El contencioso irlandés y los medios de comunicación
Txente Rekondo
Artículo publicado en el número 10 de Ezpala, 1999Desde 1969, Irlanda del Norte está viviendo una nueva situación de conflicto. Desde entonces, la atención de muchos medios de comunicación de todo el mundo ha estado mirando en esa parte de Irlanda. Durante todos estos años, a menudo las noticias relacionadas con este conflicto han aparecido en las primeras páginas de los periódicos, además de ser noticia de apertura de muchos programas de radio y televisión. Está claro que estas noticias, casi en su totalidad, están ligadas al conflicto armado que se está sufriendo allí. Durante esta explicación observaremos el papel que han jugado los medios de comunicación en el desarrollo del conflicto, así como la influencia que han tenido.
Dentro de este conflicto, y con la intención de reforzar la propaganda oficial, la Oficina para Irlalnda del Norte (OIN) ha utiliizado muchos tópicos. Entre ellos, el de presentar al IRA como un "grupo que busca la imposición de un estado irlandes marxista que pondría en peligro la seguridad de Occidente, un grupo que pretende destruir la democracia". Así mismo, la OIN también ha intentado destacar la existencia de oscuras relaciones terroristas internacionales, utilizando para ello, las supuestas relaciones entre grupos armados de Europa y Oriente Medio. Todo esto, por supuesto, con la intención de cambiar la opinión favorable al IRA de las comunidades irlandesas de EE.UU..
Censura política
La censura directa se impondrá de 1988 en adelante, prohibiendo las entrevistas a l@s representantes polític@s y a l@s paramilitares de ciertas organizaciones. Así, en octubre de 1988, el secretario de Estado envió los siguientes "consejos" a la BBC y a la IBA: "a)Prohibición de emitir cualquier programa o comentario sobre l@s representantes y/o simpatizantes de cualquiera de las organizaciones favorables al entorno del IRA, b)Asi mismo, también está prohibida la emisión de cualquier comentario u opinión favorable a ese entorno que pudiera servir para protegerlo."
El 16 de septiembre de 1994, dos semanas después del alto al fuego del IRA, John Major anunció el fin de la prohibición.
El proceso de paz y los medios de comunicación
Uno de los cambios principales dados en la estrategia del gobierno ha sido el pasar de intentar no mencionar el conflicto a la tarea de presentarlo de un modo muy diplomático. Y en los medios de comunicación, lo mismo. Todo esto ha sido posible porque se estaba dando una negociación real, y porque los distintos participantes, el gobierno de Dublin, el Sinn Féin y el SDLP especialmente, formaban parte del ese público que era objetibo de los medios.
Y ahora, ¿qué?
El gobierno y la Oficina para Irlanda del Norte destacan como elementos base de su éxito a los medios de comunicación, en ello basan los grandes esfuerzos para gestinar esa cobertura. L@s republican@s también los consideran básicos. Por un lado, están preocupad@s por la desinformación y la manipulación británica, y por otro, son conscientes de la presión que pueden provocar en el gobierno a través de los medios de comunicación.
L@s británic@s, l@s republican@s y el gobierno irlandes han utilizado los medios de comunicación para poner en compromiso la diplomacia entre los propios medias, mediante insinuaciones, aclaraciones y amenazas.
Pero el mayor problema ha sido la falta de perspectiva. El repetir las informaciones dadas por el gobierno, sin tener muy clara la verdadera intención de las mismas, sin contrastarlas, puede suponer dar una versión interesada de los acontecimientos. Y eso puede ser dificil de llevar adelante. Porque el gobierno debe intentar engañar a la gente y a los medios sin que se nadie se entere.
Sin embargo, una cosa está clara, y es que si el proceso de paz sigue adelante, las posiciones del gobierno volverán a cambiar, y los medios de comunicación, nuevamente, deberán poner el listón más bajo.
